Sorti le 07 mai 2008

La réalité est un sujet bien complexe quand elle est abordée et traitée par le medium cinématographique. Avec de grands réalisateurs américains comme Cameron Crowe (Vanilla Sky), les frères Wachowski (la trilogie The Matrix), le réalisateur japonais Mamoru Oshii (Ghost in the shell et Avalon), de grands films ont permis de nouvelles approches esthétiques sur le sujet tout en se nourissant d’un fort terreau philosophique existant.

Beaucoup moins doués à la réalisation que ces cinéastes visionnaires précedemment cités, les trois réalisateurs de Que sait-on vraiment de la réalité ? ont créé une œuvre particulièrement bancale. En optant pour le style du docu-fiction, les auteurs du film ont créé un immense fossé entre la forme et le contenu.
Dans sa forme, le film alterne donc entre une fiction à la mise en scène prosaïque et de multiples interviews de scientifiques de tous horizons. En voulant faire le choix de la vulgarisation à travers leur fiction (les mésaventures d’une photographe sourde) pour toucher ainsi un grand nombre de spectateurs, les réalisateurs se sont malheureusement entourés d’une troupe d’acteurs au jeu aussi limité qu’outrancier.

L’adhésion des spectateurs au film et à son important contenu se retrouve donc pertubée voire polluée par une fiction sans intérêt, censée illustrer la complexité des questions soulevées par le sujet abordé.
L’idée de départ était pourtant bonne et intéressante : une sourde dénommée Amanda, photographe de surcroit, ayant donc sa perception propre du monde qui l’entoure, est confrontée à des personnages qui lui dévoilent une nouvelle perception de que l’on appelle la « réalité ».

Pour ce qui est du contenu, Que sait-on vraiment de la réalité ? s’avère beaucoup plus intéressant, certains aspects paraissant même particulièrement captivants.
Pour parler de la réalité, le film pose d’abord les bonnes questions, à savoir : comment fonctionne notre cerveau ? Notre mémoire ? Nos émotions et quelles sont leurs influences ?
Pour y répondre, une avalanche d’intervenants se prête au jeu. Philosophes, scientifiques, professeurs, chercheurs, tous apportent leur savoir et leurs interrogations sur le domaine de la réalité.
L’exercice est intéressant mais pléthore d’interventions peut nuire à la compréhension générale du sujet. Certaines, très techniques, finissant même par rebuter tant elles relancent vers d’autres interrogations.

En outre, certains thèmes abordés sont à ce jour controversés dans le domaine scientifique : nous pensons ici aux intéressants travaux de Masaru Emoto, connu pour avoir, à priori, découvert que l’eau était conductrice d’émotion.
Sachant aussi qu’une gourou s’est glissée parmis les intervenants du film, nous finissons à Culturofil par nous interroger sur les choix des réalisateurs. Il est donc prudent de faire particulièrement attention à ce que peut vous enseigner le film et à ce que vous pouvez en interprêter et en tirer.

Pour en revenir au DVD, Que sait-on vraiment de la réalité ? est proposé dans une copie qui ne se prête pas au spectacle. Ni l’image ni le son ne nous ont réellement impressionné.
Proposé avec des interviews des réalisateurs, de l’équipe, des questions/réponses, les opinions des spectateurs et des bandes annonces, le DVD édité par Medula Films apporte son lot bienvenu d’interactivité.

Que sait-on vraiment de la réalité ? un film de Mark Vincente, Betsy Chasse et William Arntz.
USA, 2004, 108 min, couleurs, format 16/9 comp 4/3, version originale et française Stéréo - sous-titres français.
Édition DVD testée sur Philips Home Cinema HTS6510 et Samsung Full HD LE40F71B.
Crédit photographique : Medula Films.